FANDOM


He encontrado estos dos Pokémon, que son oficiales (creo). Se llaman Pitoyui y Amotsu. Y podrían ser los Pidove y Lillipup de la Sexta Generación. http://4.bp.blogspot.com/-bnXIeeU0uIU/UQ1TnsrALrI/AAAAAAAAB9w/wH8TYdL9EVQ/s400/tumblr_mhkvjxqR5i1rsvqtto1_400.png El comentario anterior fue obra de PabloPKMN (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Son fakes.---Grandiosarceus 18:57 2 feb 2013 (UTC)

¿Sí? ¿Por qué? El comentario anterior fue obra de PabloPKMN (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Porque dudo mucho que en una revista japonesa hayan escrito una palabra en inglés (NEW), varias páginas de noticias de Pokémon ya han desmentido esos Pokémon diciendo que son fakes, en las páginas oficiales no aparece nada al respecto y tampoco en la de CoroCoro.---Grandiosarceus 19:09 2 feb 2013 (UTC)

Yo creo que Grandiosarceus tiene razón. Además, el de abajo más que a un Lillipup se parece a un Caterpie. --Usuario:Inazumaeleven54 13:49 3 feb 2013 (UTC)

No se puede saber si son fakes o no, excepto por lo de "NEW". Si son fakes están muy bien hechos, pero por si acaso creo que no deberían tener un artículo de momento. --Pokémaniaco (discusión) 10:17 4 feb 2013 (UTC)

Claro que se puede saber, esas imágenes son hechas en devianart, página que se dedica a la creación de imágenes fakes hechas y subidas por usuarios de ahí, no puedo negar que sí, están muy bien hechos, pero por más que lo estén, no son oficiales.---Grandiosarceus 11:15 4 feb 2013 (UTC)

Por eso digo, que como no son oficiales no pueden tener un artículo. Si estamos diciendo lo mismo :D --Pokémaniaco (discusión) 11:21 4 feb 2013 (UTC)

Yo no te estoy refutando eso, tú dijiste que no se puede saber si son fakes o no, eso es lo que te aclaro, son fakes hechos por devianart.---Grandiosarceus 11:40 4 feb 2013 (UTC)

Vale, es verdad, tienes razón. --Pokémaniaco (discusión) 11:52 4 feb 2013 (UTC)


seguimiento Editar

no deberian poner esa seccion?

Nuevos detalles!!!!!!!!!! Miren encontre mucha información de esta nueva generación por ejemple xerneas es psiquico/roca, yveltal es fantasma/volador tambien dice que habra una preevolucion de heracross, pinsir y de muchos otros pokemon de generaciones anterores tambien dice sobre el nuevo equipo enemigo, los protagonistas,nuevos objetos y nuevos legendarios :D silveon es de tipo normal que opinan den un vistazo: http://pkmnwn.blogspot.com.ar/2013/03/filtrados-nuevos-detalles-de-pokemon-x.html --Ezequiel10xd (discusión) 20:31 3 mar 2013 (UTC)

Es enserio? yo creo que es fake pero hay que ver para creer, y la evolucion de eevee tipo normal? jajajaj yo creo que seria tipo roca o algun tipo nuevo de eevee --Eggy14 (discusión) 20:29 12 mar 2013 (UTC)

Editar

pueden poner el logo del anime de pokemon x e y --Fanamon (discusión) 14:46 30 jun 2013 (UTC)
Logo serie XY

Curiosidad Editar

Se podría añadir al apartado curiosidades que esta generación está cambiando algunas cosas, tipo normal secundario y tipo volador primario, por ejemplo, cosa que no se había hecho hasta ahora. El comentario anterior fue obra de 84.120.188.238 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

No, es absolutamente normal que eso pase. --«Zerø» L.L. 18:18 13 jul 2013 (UTC)
Ahora que mencionan curiosidad es la única generación que no a incluido un nuevo tipo de Poké Ball

--Spectra66 (discusión) 16:04 10 mar 2016 (UTC)

Otro pokémon Editar

Encontré información sobre un supuesto nuevo pokémon:

Aurotto (オーロット Orotto en japones), es un pokémon de tipo planta/siniestro introducido en la sexta generación. Un Pokémon con forma de arbol y con un aspecto muy amenazador. Tiene un gran parecido a Sudowoodo. Fue presentado en un trailer que acompaño al estreno de la P16, en el cual, también se pudo observar al protagonista montando una bicicleta.

Primer vistazo a Aurotto

Imagenes (NO OFICIAL) El comentario anterior fue obra de Pokefan Xtreme (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Llevan un tiempo con este rumor, y hasta que no se confirme por una fuente oficial, no se debe poner nada en el artículo (y mucho menos debamos especular). Puede ser verdad, tal vez no, el tiempo lo dirá. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 08:48 20 jul 2013 (UTC)
Yo solo veo versiones "de prueba" de un Trevenant... se puede ver a el y muchos Pokemon,si asi se les puede llamar junto a el retratados.--200.104.67.199 (discusión) 22:29 23 mar 2015 (UTC)

¿Quien lo dice? Editar

Han puesto que Ampharos en su mega evolución adopta el tipo dragón y que la de Mawile pasa a ser tipo hada¿Hay fuente oficial que lo haya confirmado?

Lo ha dicho CoroCoro, y aquí la tratamos como fuente oficial. --Carfer97 (Contacta conmigo) 12:33 9 ago 2013 (UTC)
Entendido --(; Voltio ¿Necesitas Ayuda? 12:36 9 ago 2013 (UTC)

forma despertar Editar

En la sección ``megaevolución´´ se debería de quitar la supuesta forma despertar de Mewtwo, puesto que ya se ha confirmado que es una megaevolución. No lo hago yo porque creí que lo más adecuado sería esperar vuestra respuesta.--83.40.205.169 (discusión) 09:05 15 ago 2013 (UTC)

Lo he modificado, pero eso no quita que en la película se le llame "forma despertar" (覚醒したミュウツー) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:32 15 ago 2013 (UTC)

Ademas esto es de la Sexta generación, seguro cuando Ash llegue a Kalos se hablara de este tema. --WoW!!! Es super efectivo. (discusión) 16:45 16 ago 2013 (UTC)

P17 Editar

Si es verdad lo del trailer de la P16 sobre Oorotto y la bicicleta, tambien es cierto lo del trailer de la P17 donde se aprecian Xerneas e Yveltal peleando???? Ah y otra se ve en este Trailer que Ash captura a todos los iniciales de Kalos Es cierto???--189.200.235.83 (discusión) 16:51 16 ago 2013 (UTC)

No nos precipitemos y empecemos a hablar de la P17 cuando en nuestro país no se ha estrenado la P16 --Voltio You need help? 16:52 16 ago 2013 (UTC)

Bueno vale pero no se si https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lCjlbBiUiKQ es de la P16 o la 17 pero de todas maneras lo dejoaki --84.123.184.194 (discusión) 11:23 21 ago 2013 (UTC)

No hay nada puesto acerca de Pokkén Fighters --Piplup2000 (discusión) 04:28 26 ago 2013 (UTC)

Haunter Editar

En la página de Haunter falta el Sprite de la sexta generación. Su Sprite sale en el Pokémon X and Pokémon Y Gameplay Trailer 3.83.59.212.11 (discusión) 09:43 26 ago 2013 (UTC)

Ya se han conseguido sprites de otros Pokémon, como por ejemplo, el de Lapras, pero por ahora solo ponemos los de la 6ª generación. Cuando se vea el resto se irán subiendo. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 09:44 26 ago 2013 (UTC)

¿Por qué no ahora?Charizard Campeón (discusión) 21:37 26 ago 2013 (UTC)

nuevo pokemon Editar

Durante apenas un segundo en pokemon direct de hoy apareció un nuevo pokemon similar a una llama luchando frente a venasaur. lo que querría es que alguien añadiera una imagen suya con un pie de foto en el que pusiera algo así como "pokemon cuyo nombre y tipo se desconocen". lo haría yo pero no se. gracias por adelantado. --Mrcpkmn (discusión) 16:54 4 sep 2013 (UTC)MRCPoKeMoN

Deberian poner las evoluciones de chespin, fennekin y froakie en esta misma pagina ;)

Diferencias en la nueva tabla de elementosEditar

Quisiera saber porque están tomando esta información como verídica, cuando solo salió de un rumor de Serebii, el cual ni siquiera es de la CoroCoro... vengo siguiendo hace tiempo Pokémon y casi todos los días si hay información nueva, y creo que seria mejor esperar un poco hasta una confirmación especial, ya que tenemos varios acero nuevo y podría haber error al señalar a alguno de ellos y no en general.--201.250.21.66 (discusión) 20:33 12 sep 2013 (UTC)


Mejoras en los tipos Editar

Por que quitaron que ya no podian ser quemados ni congelados los de sus respectivos tipos si yo mismo vi como dos administradores lo ponian y ahora un usuario ¿viene a poner un aviso? creo que saben mas los administradores Lucellta y EmmmxD86. --189.131.24.75 (discusión) 02:19 26 sep 2013 (UTC)

Listo ya fueron agregados de nuevo, pues aunque no eran afectados por pertenecer al mismo tipo, si eran afectados por esos efectos viniendo de otros tipos, lo cual ya fue mencionado en el cambio que se hizo.--Luis, Tienes Dudas? 03:19 26 sep 2013 (UTC)

Lucellta, siento decir que la información que has añadido no es correcta:

  • Un Pokémon de tipo fuego NO puede quemarse ni con escaldar ni con llama gélida. La única forma de quemar a un Pokémon de tipo fuego es usando sobre él anegar para que sea de tipo agua y después quemándolo. De esta forma ya no es un Pokémon de tipo fuego y se puede quemar. La creencia de que Pokémon de fuego se pueden quemar con ataques que no son de tipo fuego es falsa.
  • Lo mismo sucede con Pokémon de tipo veneno, no hay ninguna forma de envenenarlos excepto cambiando su tipo. Solamente en la segunda generación se podían envenenar usando dobleataque debido a un error de programación, pero esto fue arreglado a partir de la tercera generación
  • La información de que los Pokémon de tipo eléctrico ya no se pueden paralizar ya estaba añadida.
  • Me he informado bien y sólamente según la Bulbapedia los Pokémon de tipo hielo se pueden congelar con triataque, sin embargo, he estado probando triataque con un Togekiss con la habilidad dicha sobre una gran cantidad (unos 100-200) de Pokémon de tipo hielo y solamente he sido capaz de paralizarlos o quemarlos pero nunca los he podido congelar. Por lo tanto esto queda un poco ambiguo.

En conclusión, no pongáis más lo de que un los Pokémon de tipo fuego ya no podrán ser quemados o los Pokémon de tipo veneno ya no podrán ser envenenados. Eso sucede desde la primera generación y con cualquier tipo de movimiento. (Para los de tipo hielo hay que comprobar si se pueden congelar con triataque). Y por cierto sería recomendable dejar el aviso que puse.--Aqwertyuiop18 (discusión) 17:40 26 sep 2013 (UTC)


Y yo siento decirte que el que esta en lo incorrecto eres tu, pues esto si ocurre con dichos Pokémon. Y no, tu aviso no es recomendable pues vienes aquí basándote en información de bulbapedia cuando deberías comprobar con tus propios méritos si esto ocurre. --Fall3n28¿Algo que Comentar? 00:30 27 sep 2013 (UTC)
No es que me haya basado en información de bulbapedia es que lo he comprobado en mi juego y después he andado buscándolo en google para ver si había alguien más que decía lo mismo que yo. Sinceramente, lo que digo es correcto. Un Pokémon de fuego nunca se ha podido quemar con escaldar ni llama gélida (ni ningún otro método) lo he probado muchas y muchas veces a lo largo de 2-3 días y no se puede. Si tú y lucellta decís que sí que se puede, me gustaría ver una demostración, ya que he sido incapaz de reproducirlo en el juego. Con un ataque de una probabilidad del 30% de quemar si pudieran quemarse lo habrían hecho, ya que el resto de tipos se queman fácilmente. Lo mismo ocurre con los de tipo veneno: no pueden envenenarse por ningún metodo. (salvo usando anegar como ya dije antes). --Aqwertyuiop18 (discusión) 01:01 27 sep 2013 (UTC)

Hay dudas, ¿cierto? (aún así lo comprobaré por mi mismo en mis juegos). --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 18:11 28 sep 2013 (UTC)

Yo me refiero a que desde la primera generación los Pokémon de fuego no se pueden quemar (ni siquiera con escaldar como dicen lucellta o Fall3n28), los de hielo congelar ni los de veneno envenenar (solo usando anegar antes, y por tanto ya son de tipo agua). Por eso no es una novedad de la sexta generación y no debe incluirse. --Aqwertyuiop18 (discusión) 18:18 28 sep 2013 (UTC)
He podido comprobar por mí mismo en mi cartucho de Pokémon Verde Hoja esto de la discusión, y sí, tienes razón: un Pokémon de tipo veneno no puede envenenarse, ni uno de fuego quemarse (y todo esto en la tercera generación, antes de la sexta). Es más fácil de comprobar, por ejemplo, con fuego fatuo y polvo veneno. Saludos. --Gtasp -So I herd u liek Mudkipz 12:04 29 sep 2013 (UTC)

Saludos quedan 6 dias y aun no se sabe toda la informacion de esta generación me gustaría saber si se lo estan guardando para acabar de revelar toda la informacion que queda por desvelar el ultimo dia --Maria Feltache Reona (discusión) 17:53 6 oct 2013 (UTC)

Algo así, mira esto para saber más (contiene spoilers). --Carfer97 - Contacta conmigo 18:00 6 oct 2013 (UTC)

Nombre Editar

Otra Curiosidad es que son los primeron juego de pokémon que en su nombre no llevan el nombre de un color o de una piedra.

 ?Aun no D: Editar

pongan ya las evoluviones de los pokemon iniciales (la 3) y las nuevas mega evluviones (Aggron tyranitar y gengar) aun no la ponen D:

AHHHH!! Che, no, no, no, está lleno de nuevos Pokémon, se llenó, ya son tan detallados que incluso parecen Digimon, las mega-evoluciones, todo ese batallón de tipo roca...
¿Por casualidad no saben si habrán mega-evoluciones de por ejemplo Swampert, Serperior, Typhlosion o Empoleon?

aun no se ah dado a conocer ,pero se cree que alomejor todos los iniciales de generaciones anteriores tendran mega-evoluciones (dark_umbreon_2 )

Pregunta! Editar

En la parte que dice que es la que menos pokémon ha introducido me pregunto si se puede poner que lo compensan con las mega-evos???? --Infernapethebestpokémon (discusión) 03:12 12 oct 2013 (UTC)

Tal vez...pero las mega-evos, no ocupan lugar en la pokedex... --Koichi Oshiro Purizaca (discusión) 17:19 12 oct 2013 (UTC)

DEJEN DE BORRAR Y DIGAN SI HOOPA, VOLCANION, DIANCIE Y LOS OTROS SON FAKES, BORRAR SIN DECIR NADA ES DE MUY MAL GUSTO, LOS HACE QUEDAR MAL A USTEDES, SON GENTE MALA. Porfas <3 El comentario anterior fue obra de 181.47.199.174 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Hay miles de fakes en internet y no por eso tenemos que decir uno a uno que lo son. En este caso no lo sabemos porque no se puede acceder a los datos del juego y comprobar si existen o no. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:23 2 dic 2013 (UTC)

Uhmmm... una pregunta que no tiene nada que ver con la sexta generación de Pokémon: ¿Cómo saben de dónde vienen los nombres de los Pokémon? Espero que respondan :3 (y no borren) :´( El comentario anterior fue obra de 181.47.199.174 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

El origen de los nombres resulta de aplicar en gran medida en sentido común, basándose un poco en el aspecto del Pokémon, su relación con otras especies y las descripciones de la Pokédex. --«Zerø» L.L. 00:03 17 dic 2013 (UTC)


Genero especial Editar

hola,esta generacion fue la unica que no agrego un pokemon que solo fuera macho,no asi solo hembra y sin genero;respectivamente la linea evolutiva de Florges y Carbink.Pero nose si es tan importante para que se ponga en una curiosidad.--Onlyfour (discusión) 23:06 11 dic 2014 (

¡Interferencia de bloqueo de anuncios detectada!


Wikia es un sitio libre de uso que hace dinero de la publicidad. Contamos con una experiencia modificada para los visitantes que utilizan el bloqueo de anuncios

Wikia no es accesible si se han hecho aún más modificaciones. Si se quita el bloqueador de anuncios personalizado, la página cargará como se esperaba.

También en FANDOM

Wiki al azar