FANDOM


Hola, esto no abría que actualizarlo y dejarlo mas o menos asi:

Omanyte Omastar Kabuto Kabutops Surskit Spheal
Omanyte Pt.png
# 138

Roca Agua

Omastar Pt.png
# 139

Roca Agua

Kabuto Pt.png
# 140

Roca Agua

Kabutops Pt.png
# 141

Roca Agua

Surskit Pt.png
# 283

Bicho Agua

Spheal Pt.png
# 363

Hielo Agua

Sealeo Walrein Bibarel
Sealeo Pt.png
# 364

Hielo Agua

Walrein Pt.png
# 365

Hielo Agua

Bibarel Pt.png
# 400

Normal Agua

Blank.gif
# 000

Blank.gif Blank.gif

Blank.gif
# 000

Blank.gif Blank.gif

Blank.gif
# 000

Blank.gif Blank.gif


Pero con sus respectivos Pokémon... El comentario anterior fue obra de Nikomouk (disc.) (contr.) que olvidó u omitió firmarlo.

Sí, estoy de acuerdo, para que siga el mismo modelo que los demás. --Hijo de la Luna (disc.) 09:18 29 dic 2008 (UTC)

Es verdad, olvide firmarlo xDDDD sorry, falta de costumbre. --bigboss093@hotmail.com (discusión) 13:22 29 dic 2008 (UTC)

Si no lo hice cuando cree el modelo e hice algunos fue porque este ofrecía casi la misma información y el diseño estaba bastante trabajado, pero si Hijo de la Luna está de acuerdo se cambia. Hecho Cambiado, --Profesor Pokémon ~ Tu dirás 15:28 29 dic 2008 (UTC)

HOOOOOO!!! Editar

Ho! que bonito! jeje ahora si que mola, muchas gracias, yo no lo he hecho porque no se como hacerlo, sorry.

PreguntaEditar

Hola gente! Perdonen que pregunte, pero tengo entendido que en la primera generación los Psiquicos SON DEBILES contra los fantasmas, y no INMUNES como dice ahí. Vale agregar que los ataques Psiquicos de la primera generación eran super-efectivos contra los tipo fantasmas, porque los tipo fantasma de 1° generación eran todos Fantasma-Veneno, y el Psiquico es super-efectico contra el veneno!

Por favor aclarenme!

Y preguna, ¿porqué esta página se ve tan diferente que el resto de las páginas de los tipos?

Gracias y Suerte --Nico (discusión) 01:41 7 jul 2009 (UTC)

Arreglado. ¿Diferente en qué aspecto? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 19:21 7 jul 2009 (UTC)

porque pese a ser psiquico muy eficaz contra veneno sigue sin afectarle a fantasma, por eso es mejor usar un pokemon con ataques tipo bicho sin ser del mismo tipo

CURIOSIDAD Editar

se podría cambiar la curiosidad "hay por lo menos un pokémon legendario del tipo psíquico por generación"por "hay por lo menos dos pokémons legendarios del tipo psíquico por generación ya sea de tipo primario o secundario" El comentario anterior fue obra de 200.126.146.43 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

No. ¿Cuáles son los 2 legendarios de tipo psíquico de la segunda? --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 13:13 31 dic 2011 (UTC)

Celebi y Lugia. No? --^ ^ 13:34 31 dic 2011 (UTC)

Claro, serían celebi y lugia. Por lo tanto si se puede--190.193.40.87 (discusión) 21:12 13 ene 2012 (UTC)

Ponzoña sobre la mente Editar

Hola, quisiera discutir la explicación de la resistencia del Tipo Psíquico sobre el Tipo Veneno, la causa de mi discusión es la descripción de la resistencia: "El Tipo Psíquico es fuerte contra el tipo veneno debido a que la concentración psíquica puede, a veces, ignorar un dolor físico penetrante. Además, la mente no puede ser envenenada, el cuerpo sí.", pero se encuentra un problema, en cierta forma por llamarlo así, la mente si puede ser envenenada con malos pensamientos y emociones, también este cambio se debe hacer en la pagina del Tipo Veneno donde dice algo similar. Gracias por su atención--Yvelgerman (discusión) 17:32 16 ene 2014 (UTC).

Ciertamente muchas personas creen que el "dolor" (en cuyo caso hablando de intoxicación y/o envenenamiento) puede ignorarse, en cambio hablando de malos pensamientos y emociones estaríamos tratando mas sobre características del tipo siniestro, pero esto ya es otro tema y también esta descrito en la relación con otros tipos. --Fall3n28¿Algo que Comentar? 17:47 16 ene 2014 (UTC)

Veneno Editar

El tipo psíquico es eficaz contra el veneno porque no lo pone el la tabla El comentario anterior fue obra de 190.204.141.229 (disc.) que olvidó u omitió firmarlo.

Revisa mejor el artículo, anda. Lo pone bien claro aquí --Flygon 7 (mi discusión) 12:13 14 may 2016 (UTC)

Curiosidad eliminada Editar

Como pueden ver se elimino la curiosidad respecto a los legendarios de este tipo, ya que no es un dato relevante debido a la gran cantidad de excepciones; esto se discutió con los admin Flygon 7 y Ciencia Al Poder y se llego a esta conclusión.--Emmakazam22 (discusión) 20:21 2 abr 2017 (UTC)

¡Interferencia de bloqueo de anuncios detectada!


Wikia es un sitio libre de uso que hace dinero de la publicidad. Contamos con una experiencia modificada para los visitantes que utilizan el bloqueo de anuncios

Wikia no es accesible si se han hecho aún más modificaciones. Si se quita el bloqueador de anuncios personalizado, la página cargará como se esperaba.

También en FANDOM

Wiki al azar